მოგესალმებით,

წინამდებარე ვებგვერდზე განთავსებულია საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის კომენტარის ელექტრონული ვერსია. კომენტარზე მუშაობა მიმდინარეობს 2013 წლის ივლისიდან დღემდე და მისი შექმნა დაფინანსებულია გერმანიის საერთაშორისო თანამშრომლობის საზოგადოებისა (Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH) და ამერიკის საერთაშორისო განვითარების სააგენტოს (USAID) მართლმსაჯულების დამოუკიდებლობისა და სამართლებრივი გაძლიერების (JILEP) ასევე კანონის უზენაესობის მხარდაჭერის პროექტების (PROLoG) მიერ. პროექტში ჩართულია 30-ზე მეტი ქართველი სამართალმცოდნე, მათ შორის მეცნიერები, მოსამართლეები, ადვოკატები და დოქტორანტები. ავტორთა გუნდს ხელმძღვანელობს მთავარი რედაქტორი (პროექტის კოორდინატორი) და სარედაქციო ჯგუფი, რომელთა საბოლოო დადებითი შეფასების შემდგომ შესაბამისი მუხლის კომენტარი განთავსდება წინამდებარე გვერდზე.

გვერდი მუდმივი განახლების რეჟიმშია და იგი დროდადრო შეივსება სამოქალაქო კოდექსის მუხლების კომენტარებით. ჩვენი მიზანია, ბეჭდური ვერსიის შექმნამდე კომენტარი ხელმისაწვდომი გავხადოთ პროფესიული საზოგადოებისათვის, რათა, ერთი მხრივ, ხელი შევუწყოთ მათ პროფესიული საქმიანობის განხორციელებაში, ხოლო, მეორე მხრივ, მოვისმინოთ მათი აზრი ამა თუ იმ მუხლის კომენტარზე.

კომენტარისათვის მნიშვნელოვანია, რომ იგი იყოს მაქსიმალურად მისაღები, გამოსადეგი და სრულყოფილი იურისტებისათვის. ამ მიზნით ყოველი მუხლის კომენტარს თანდართული აქვს კომენტირების ველი, სადაც მკითხველს შეუძლია დაწეროს თავისი პროფესიული მოსაზრება შესაბამისი მუხლის კომენტართან დაკავშირებით, მიუთითოს საკითხებზე ან განსხვავებულ პრაქტიკაზე, რომლის უფრო დეტალურად ასახვასაც ისურვებდა კომენტარში. ნებისმიერი კონსტრუქციული სახის შენიშვნა და მოსაზრება მისაღები და საინტერესოა!

იმედი გვაქვს, ჩვენი ორმხრივი თანამშრომლობა ხელს შეუწყობს ქართული სამოქალაქო კოდექსის უკეთესი კომენტარის შექმნას!

პატივისცემით,
სარედაქციო ჯგუფი

დღეისათვის ვებგვერდზე განთავსებულია შემდეგი მუხლების კომენტარები:
შესავალი დებულებანი: 1-10;
პირები: 11-49;
გარიგებანი: 50-114;
უფლების განხორციელება: 115-120;
ვადები: 121-146;
ქონება: 147-154;
მფლობელობა: 155-169;
საკუთრება: 170-310;
საჯარო რეესტრი: 311-315;
ხელშეკრულების დადება: 327-334;
ხელშეკრულების სტანდარტული პირობები: 342-348;
მესამე პირთა სასარგებლოდ დადებული ხელშეკრულება: 349-351;
ხელშეკრულებიდან გასვლა: 352-360;
ვალდებულების შესრულება: 361-389;
მოთხოვნის უზრუნველყოფის დამატებითი საშუალებანი: 416-426;
ვალდებულების შეწყვეტა: 427-454;
კრედიტორთა და მოვალეთა სიმრავლე: 455-476;
ნასყიდობა: 477-520;
ჩუქება: 525, 528-530;
ქირავნობა: 531-575;
ლიზინგი: 576-580.6
იჯარა: 581-591;
სასოფლო-სამეურნეო მიწის იჯარა: 592-606;
ფრენშაიზინგი: 607-614;
თხოვება: 615-622;
ნარდობა: 631-635, 637-642, 646, 647, 651, 653-656;
ტურისტული მომსახურება: 657-667;
სატრანსპორტო ექსპედიცია: 730-743;
შუამავლობა: 744-754;
ჯილდოს საჯაროდ დაპირება. კონკურსი: 755-762;
მიბარება: 763-779;
მიბარება სასაქონლო საწყობში: 780-798;
დაზღვევა: 799-858;
თავდებობა: 891-905;
კონტოკორენტი: 906-910;
ფასიანი ქაღალდები: 917, 924, 926, 927;
სამისდღეშიო რჩენა: 942-950.

 

წინამდებარე კომენტარი და პორტალი შექმნილია GIZ-ის (Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit) ფინანსური მხარდაჭერით. 1993 წლიდან GIZ-ი საქართველოში ხელს უწყობს სამართლისა და იუსტიციის რეფორმების გატარებას. სხვა ღონისძიებებთან ერთად GIZ-ი ზრუნავს იურიდიული ლიტერატურის შექმნასა და სამართლის პოპულარიზაციაზე. GIZ-ი არ იღებს პასუხისმგებლობას ვებგვერდზე განთავსებული ნაშრომის შინაარსობრივი მხარის სისწორეზე.
კომენტარი და ონლაინ პლატფორმა შეიქმნა ამერიკის ხალხის კეთილი ნებით, ამერიკის შეერთებული შტატების საერთაშორისო განვითარების სააგენტოს (USAID) მეშვეობით. კომენტარის შინაარსისათვის პასუხისმგებელი არიან ავტორები. იგი არ წარმოადგენს ამერიკის მთავრობის ოფიციალურ მოსაზრებას და არ ასახავს ამერიკის შეერთებული შტატების მთავრობის, შეერთებული შტატების საერთაშორისო განვითარების სააგენტოს ან აღმოსავლეთ დასავლეთის მართვის ინსტიტუტის (EWMI) შეხედულებებს.

ვებგვერდზე განთავსებული ტექსტის გამოყენების პირობები

ბოლო კომენტარები

  • გიორგი მარიამიძე (ადვოკატი) on მუხლი 976სადავოა და მხარდაჭერას არანაირად არ იმსახურებს მოსაზრება იმის თაობაზე, რომ ''[...] ისმის კითხვა, შესაძლებელი იქნებოდა თუ არა, რომ უკუქცევის გამორიცხვა...
  • გიორგი მარიამიძე (ადვოკატი) on მუხლი 976ყველაფერთან ერტად, თავად ამ კომენტარის ავტორების მიერ აღიარებული ერთადერთი ქართველი ავტორი გიორგი რუსიაშვილი არაერთ სადავო მოსაზრებას ავითარებს მის ქართულენოვან წიგნებში,...
  • ვლადიმერ on მუხლი 239ჩემი აზრით ნაგებობის არსებობის ვადაში, ჩვეულებრივ იგულისხმება მისი ფიზიკურად არსებობის და ექსპლუატაციის დასაშვები ვადა. რაც შეეხება ეს ვადა აუცილებლად აღნაგობის...
  • გიორგი მარიამიძე (ადვოკატი) on მუხლი 976სკ 172-ე და 976-ე მუხლებს შორის კონკურენციის საკითხზე, ვინდიკაციურ და კონდიქციურ საჩელებზე, გარკვეული მოსაზრებები დაფიქსირებულია, ასევე, თამარ ზარანდიას წიგნში -...
  • გიორგი მარიამიძე (ადვოკატი) on მუხლი 976უსაფუძვლო გამდიდრების თემას, „ვინდიკაციურ“ და „კონდიქციურ“ ნორმათა კონკურენციის საკითხს, „აბსტრაქციის პრინციპის“ არსებობა-არარსებობის საკითხს“, უსაფუძვლო გამდიდრების მოტხოვნათა ხანდაზმულობის საკითხებს მეტ-ნაკლებად ეხება...